Ücretsiz Ön Değerlendirme

Deneyimli avukatlarımızla davanızı değerlendirin.

Başla

Sınır Dışı Engelleme (Withholding) ve CAT Avukatı: Yüksek Eşik Koruma

Başvuru süresini kaçırma veya geçmiş göçmenlik ihlalleri nedeniyle standart iltica şartlarını sağlayamayan, ancak ülkesine dönerse zulüm göreceğinden korkan kişiler içindir.

  • Daha Yüksek İspat Yükü: Kendi ülkenizde hayatınızın veya özgürlüğünüzün tehdit edileceğine dair "yarıdan fazla ihtimal" (%50'nin üzerinde) olduğunu yasal olarak kanıtlamanız gerekir.
  • Zorunlu Koruma: Takdire bağlı bir hak olan ilticanın aksine, bu yüksek ispat yükünü başarıyla karşılarsanız göçmenlik hakimi Sınır Dışı Etmeyi Durdurma kararını vermek zorundadır.
  • Katı Kısıtlamalar: Green Card'a giden doğrudan bir yol sağlamaz ve aile üyelerinizin ABD'de size katılması için onlara sponsor olmanıza (I-730) izin vermez.

Geçmişteki adli sicil kaydı ne olursa olsun, sınır dışı edilmeleri halinde doğrudan ağır fiziksel veya zihinsel işkenceye uğrama tehdidiyle karşı karşıya olan kişiler içindir.

  • Katı İşkence Standardı: Doğrudan bir devlet görevlisi tarafından veya onun rızası/göz yummasıyla kasıtlı, şiddetli acı veya ıstıraba maruz kalma ihtimalinizin çok yüksek olduğunu kanıtlamanız gerekir.
  • Nihai Güvenlik Ağı: CAT son derece affedicidir. Diğer tüm yasal koruma yollarından men edilen ağır suç hükümlüleri (Aggravated Felonies) bile CAT kapsamından yararlanabilir.
  • Özel Sebep Aranmaz: İlticanın aksine, uğrayacağınız işkencenin ırkınız, dininiz, milliyetiniz, siyasi görüşünüz veya sosyal grubunuz nedeniyle yapılacağını kanıtlamanıza gerek yoktur.

Bu korumaların hayat kurtarıcı faydalarını, getirdiği ciddi ve uzun vadeli yasal kısıtlamalarla dengelemek zorunda olan göçmenler içindir.

  • Kararın Ertelenmesi (Deferral): Ağır adli sicili olanlar için hakim CAT kapsamında "Sınır Dışı Etmenin Ertelenmesi" kararı verebilir; bu sizi işkenceden korur ancak ülke koşulları değişirse hükümet tarafından kolayca iptal edilebilir.
  • Üçüncü Ülkeye Gönderilme: ABD sizi doğrudan zarar görmekten korktuğunuz ülkeye gönderemezken, sizi kabul etmesi halinde güvenli bir üçüncü ülkeye sınır dışı etme hakkını yasal olarak saklı tutar.
  • Çalışma İzinleri (EAD): Hem Withholding hem de CAT sahipleri ABD'de yasal olarak çalışmak için Çalışma İzni (EAD) alabilirler, ancak uzun vadeli ve kalıcı olmayan bir yasal arafta yaşamayı kabul etmeleri gerekir.
Sınır Dışı Engelleme (Withholding) ve CAT Avukatı: Yüksek Eşik Koruma

Sınır Dışı Engelleme (Withholding) ve CAT: Son Koruma Katmanında Temsil

Sığınma hakkı alamayan ya da bu haktan menedilen yabancılar için sınır dışı engelleme (withholding of removal) ve İşkenceye Karşı Sözleşme (Convention Against Torture - CAT) korumaları son hukuki çaredir. Sığınma statüsüne kıyasla daha ağır ispat yükü getiren bu mekanizmalar yeşil kart (green card) hakkı vermez; aile üyelerini kapsamaz. Koruma kapsamı dardır. Sadece sınır dışı işlemini durdurur.

Bir yıllık başvuru süresini kaçıran ya da ağır suç mahkumiyeti (aggravated felony) engeline takılan kişiler için bu yollar tek çıkış yoludur. Yönettiğimiz dosyalarda süreci bu dar patikada yürütüyoruz. Plano, Texas merkezli ofisimiz ile Chicago, Irvine, Alpharetta ve Fairfield şubelerimizdeki 10 yılı aşkın kolektif deneyime sahip avukat ekibimiz, savunma stratejisini somut verilere dayandırır. Onay garantisi vermiyoruz. Hedefimiz, yüksek ispat çıtasını aşmaktır.

Yüksek İspat Eşiğini Karşılamada Hukuki Strateji

Sınır dışı engelleme, sığınma talebindeki haklı korku (well-founded fear) standardının ötesinde, zulüm görme ihtimalinin yüzde 50'nin üzerinde olduğunu gösteren net olasılık (clear probability) kanıtı arar. Mahkemeye sunulacak dosya; tarafsız ülke raporları, akademik uzman görüşleri ve kişisel geçmişe dayalı delillerle örülmelidir. Ekibimizin pratiğinde, sadece genel raporların yetmediğini, başvurucunun doğrudan hedef alınacağını kanıtlayan özel yazışma veya tıbbi raporların fark yarattığını gördük. Örneğin, muhalif bir aktivistin sadece genel insan hakları raporları sunması yetmez; adına düzenlenmiş yakalama kararını dosyaya eklemesi gerekir. Süreç dinamiklerini anlamak için ABD iltica başvurusu rehberimizi inceleyin.

CAT Dosyasında Hukuki Temsil

CAT koruması, sığınma hakkındaki ırk, din veya siyasi görüş gibi beş klasik nedene dayanmak zorunda değildir; kişinin ülkesinde işkence göreceğini kanıtlaması yeterlidir. Ağır suç mahkumiyeti sığınma yolunu kapatsa bile CAT kapsamındaki sınır dışı ertelemesi (deferral of removal) seçeneği masada kalır. Göçmenlik mahkemesindeki savunmalarda bu teknik ayrımı net şekilde işliyoruz. Süreç genellikle savunma amaçlı iltica temsili hizmetimiz kapsamında, mahkeme salonunda şekillenir.

Sınır Dışı Sürecinin Diğer Boyutları

ABD'de kesintisiz 10 yıl ikamet şartına dayalı savunma için sınır dışı iptali rehberimiz yol gösterir. Hukuka aykırı göçmenlik gözaltılarına karşı habeas corpus yazımız incelenmelidir. Yol haritanızı ise iltica ve sığınma hukuki destek hizmetimizde şekillendiriyoruz.

Koruma Seçeneklerinizi Birlikte Değerlendirelim

Sığınma hakkını engelleyen sabıkanız veya yasal süreyi aşan durumunuz varsa, seçenekleri hızla elemeli ve doğru yola yönelmelisiniz. Ön görüşmede geçmiş mahkeme kayıtlarınızı, menşe ülkenizdeki güncel riskleri, withholding ya da CAT yollarının uygunluğunu analiz ediyoruz. Boş vaatlerle vakit kaybetmeyiz. Sadece gerçekçi senaryoları önünüze koyarız. İletişim sayfamız üzerinden randevu alabilirsiniz; ekibimiz süreç boyunca Türkçe iletişim desteği sunar.

Sorularınız mı var? Yanıtlıyoruz.

Sınır Dışı Engelleme (Withholding) ve CAT Avukatı: Yüksek Eşik Koruma • Sıkça Sorulan Sorular

Withholding of removal, başvurucunun ülkesine dönerse zulüm görme ihtimalinin yüzde 50'den fazla olduğunu (clear probability) göstermesi halinde sınır dışı edilmesini engelleyen bir koruma yoludur. İltica'dan daha yüksek ispat eşiği taşır ama yeşil karta veya aile birleşimine otomatik yol açmaz; yalnız sınır dışını durdurur.

CAT, başvurucunun ülkesine dönerse devlet eliyle veya devletin göz yumduğu işkenceye maruz kalacağını göstermesi halinde sınır dışı edilmesini engeller. Korunan beş gerekçeye bağlı değildir; saf işkence riski yeterlidir. Aggravated felony sabıkası iltica'yı engellese bile CAT erteleme (deferral) yolu açık kalabilir.

İltica 'haklı korku' (well-founded fear) standardını, withholding ise daha yüksek 'clear probability' (yüzde 50'den fazla) eşiğini ister. İltica yeşil karta ve aileye yol açar; withholding yalnız sınır dışını durdurur, kalıcı statü veya aile hakkı sağlamaz. İltica engele takılanlar için withholding kritik bir alternatiftir.

Olabilir. İltica reddedilse bile withholding of removal ve CAT korumaları değerlendirilebilir; bunlar farklı ve daha yüksek eşikli standartlara dayanır. Ayrıca on yıl kuralına dayanan sınır dışı iptali (cancellation of removal) ayrı bir mekanizmadır. Her seçenek dosyanın olgularına ve sabıka durumuna göre değerlendirilir.

Duruma göre. Aggravated felony gibi ciddi sabıka iltica'yı ve withholding'i engelleyebilir; ancak CAT erteleme (deferral) yolu, en ciddi sabıkalarda bile teknik olarak açık kalabilir çünkü CAT zorunlu bir uluslararası yükümlülüğe dayanır. Bu çok teknik bir alandır ve mutlaka avukat değerlendirmesi gerektirir.

Yasal zorunluluk değildir ama güçlü biçimde önerilir. Bu yollar iltica'dan daha yüksek ispat eşiği taşır, çoğu zaman göçmenlik mahkemesi sürecinde DHS savcısına karşı yürütülür ve sabıka analizi teknik uzmanlık ister. Yanlış sunulan bir dosya sınır dışı ile sonuçlanabilir. Bu içerik genel bilgilendirmedir, hukuki tavsiye değildir.